Jésus est Juif en Amérique…

On attribue régulièrement le soutien inconditionnel des Etats-Unis à Israël au poids des institutions juives américaines. Elles sont certes puissantes mais la proximité entre Washington et Tel Aviv a bien d’autres ressorts. Célia Belin, dans son livre Jésus est juif en Amérique, (Fayard) donne un coup de projecteur sur le « sionisme chrétien ». Les protestants fondamentalistes, historiquement antisémites constituent désormais la frange la plus radicale aux États-Unis pour soutenir Israël et condamner l’option de « la paix contre les territoires ».

Selon les interprétations des prophéties de la Bible, lors du retour du Christ sur Terre, les juifs auront à choisir entre reconnaître le sauveur ou être précipités dans l’enfer. Mais pour que le retour ait lieu, il faut que les Hébreux disposent des terres que Dieu leur a données.

La possibilité d’une paix entre Israéliens et Palestiniens, basée sur la restitution des terres conquises par les juifs en 1967, viendrait contrarier la lecture que la plupart des évangélistes font de l’histoire. Les accords d’Oslo étaient perçus comme un sacrilège puisque la terre d’Israël donnée aux juifs par Dieu, n’était pas destinée à être divisée. À ce moment, les chrétiens sionistes ont consolidé leur relation avec les groupes juifs proches du Likoud et la droite américaine néoconservatrice. Les attentats du 11 septembre leur ont donné le sentiment d’avoir un ennemi commun.

Les évangéliques dressent un parallèle entre la proclamation officielle de la création d’Israël et les versets d’Esaïe 66, affirmant qu’un pays ne peut naître en un jour si ce n’est celui du peuple élu. L’apparition subite d’Israël sur la scène internationale confirme cette prédiction.

Selon elle, c’est en 1967 que le sionisme chrétien est entré dans l’âge moderne. « Comment expliquer que le tout petit État d’Israël puisse gagner toutes ces guerres alors que cela semble impossible, autrement que parce que le Seigneur l’a aidé ? » S’est interrogé l’auteur évangélique Richard Booker. Reagan va s’appuyer sur eux, ils ne vont pas soutenir George Bush père, le fils saura renouer une alliance avec eux politiquement fructueuse pour lui. Le 13 décembre 1999, au cours d’un débat télévise, quand on lui demande quel est son philosophe politique préféré, il répond « Jésus Christ parce qu’il a transformé mon cœur. »

Les évangéliques ont pris un rôle unique dans la vie politique américaine en tant que base électorale du Parti républicain. Les chrétiens sionistes ont une voix déterminante. 31% des Américains croient que la Bible est la véritable parole de Dieu, à lire de façon unilatérale, mot pour mot, 47% qu’elle est inspirée de la parole de Dieu et 19% qu’il s’agit d’ensemble de fables et légendes, d’histoires anciennes consignées par l’homme.
Le soutien à Israël fait partie de dogme, au même titre que l’opposition à l’avortement ou au mariage homosexuel. Les juifs américains plutôt libéraux sont opposés, en terme de politique intérieure, aux fondamentalistes.

En conclusion, l’auteur estime (p333) que le sionisme chrétien rajoute une dimension religieuse à un conflit politique, économique, démographique et territorial. Sous son influence, ce qui était un problème de revendication nationale et d’auto-détermination des peuples, devient un combat chaque jour un peu plus inextricable pour la vérité religieuse.

Jésus est juif en Amérique, Célia Bélin, Fayard, février 2011, 360 pages

24.05.2011 | Pascal Boniface|  Pascal Boniface Affaires Stratégiques Blog


Cet article, publié dans Amériques, France, Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA), est tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

3 commentaires pour Jésus est Juif en Amérique…

  1. orchidia01 dit :

    intéressant! rien à ajouter! je découvre encore!

  2. med dit :

    Analyser la problématique d’Israël et du lobby juif aux Etats-Unis (ailleurs aussi, notamment en France) en terme religieux c’est méconnaitre les méandres de la géostratégie. Je m’explique. Pour le complexe militaro-industriel, et au-delà le capitalisme américain tout court, Israël n’est ni plus ni moins que le cheval de Troie à travers lequel ce lobby s’assure le droit de regard et le contrôle des ressources pétrolières de la région. Les pays riverains et au-delà, l’Asie centrale entre autre, constituent une mine d’or (noir), dont la machine capitaliste étasunienne ne peut se passer pour se perpétuer, au risque d’’être surpassée par un concurrent. Hier c’était l’URSS, aujourd’hui c’est la Chine. Sans ces millions de barils de pétrole, bon marché, son mécanisme industriel se gripperait inéluctablement. Par ailleurs, les évangélistes qu’on évoque ne sont que les aèdes modernes qui cristallisent cette stratégie. Car, toute stratégie qui aspire à perdurer, ne prenant pas compte la communication (les Romains les ont précédé dans cela il y a de cela des siècles), est vouée à l’échec surtout en ces temps dits modernes et dans ce village devenu planétaire. Où l’opinion publique doit être bernée pour s’allier à une ‘’cause’’ tue. De plus et si AIPAC soutien Israël, c’est justifiable si on se rend compte que c’est eux qui détiennent aussi bien les clés de Wall Street, laquelle dépend de l’activité économique, que celles des médias qui entretiennent la comédie/tragédie. La gigantesque machine économique ne peut être entretenue donc qu’au prix des cycles destruction-construction et ne me dites pas, s’il vous plait consommation interne, thérapie keynésienne ou je ne sais quel subterfuge artificiel. La portée de cette approche reste ainsi limitée. (Y a qu’à voir le résultat des 30 glorieuses). Pour s’en convaincre, il faudrait se rappeler qu’une fois le cycle capitaliste s’essouffle, il est relancé par une guerre. Se référer dans ce cadre à la 1° guerre mondiale, à la seconde, à la guerre du Vietnam, la guerre contre le terrorisme….
    Pour revenir à notre sujet, et pour ne pas m’étaler trop, si la région n’était pas le centre de gravité de la manne pétrolière, Israël n’aurait point été la bénéficiaire de cet élan machiavélique. On l’aurait déplacé là où la source de la richesse aurait été abondante.
    Point de vue de med, amicalement. A+

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s