La destination Maroc : où se niche le malentendu

29.02.2012 | Thami BOUHMOUCH  |  eplume.wordpress.com

Au Maroc, s’il y a un secteur où l’orientation produit prévaut de la manière la plus éclatante et la plus tenace, c’est bien celui du tourisme. L’industrie touristique y est perçue traditionnellement comme la clé de l’essor économique ; elle représente une partie non négligeable du PIB, des milliards de DH de recettes en devises, quelques centaines de milliers d’emplois directs et indirects… ⁽¹⁾ C’est entendu, mais il faut savoir ce qu’on veut et bien saisir le nœud du problème.

On apprend qu’en 2010, plus de 9 millions de touristes ont visité le pays, générant près de 5 milliards d’euros de recettes. Est-ce bien, est-ce mauvais ?… Tout d’abord, pour que de tels chiffres soient crédibles et permettent de mesurer réellement la qualité de la politique adoptée, il faudrait s’abstenir d’y inclure les MRE. Ensuite, le petit archipel des îles Canaries a enregistré la même année presque autant d’arrivées que le Maroc (8,6 millions) et le double en termes de  recettes (8,95 milliards d’euros). Enfin, ces chiffres ne sauraient masquer le point névralgique du taux de retour effectif. Ce taux est d’environ 6 %, tandis qu’il est de 30 % en Turquie. ⁽²⁾ Cela amène à se demander : pourquoi – en dépit de ses atouts et du bradage général démesuré – le pays a-t-il beaucoup de mal à faire revenir les visiteurs ? Pourquoi rien n’est fait pour redresser cette situation ?

Le problème ne date pas d’hier. Il n’est que de se remémorer le propos d’un ancien directeur de l’ONMT (Office National Marocain du Tourisme) : « On doit se mettre d’accord sur le produit que nous voulons tous ». ⁽³⁾ « Nous », c’est-à-dire l’ONMT, le ministère de tutelle et l’ensemble des professionnels du secteur. L’idée – encore aujourd’hui – est que ces intervenants savent ce qui est bon pour le touriste. Du coup, l’attention est focalisée sur la publicité et les actions de promotion. On fait du porte-à-porte auprès des agents de voyage européens, on les invite à Agadir ou Marrakech, on les engage à « transférer un nombre croissant de voyageurs ». L’investissement publicitaire et surtout la vente au rabais sont mis en avant comme les seuls moyens de faire progresser la destination sur les marchés étrangers… L’absurdité du raisonnement saute aux yeux.

Depuis 40 ans, les responsables du secteur ne font que de l’improvisation et du pilotage à vue. Il n’y a pas lieu de valoriser un produit qui existerait à l’état brut, de lui trouver un emballage attrayant. Le remède ne consiste pas, tant s’en faut, à créer un site Internet pour engager les vacanciers étrangers à acheter leur séjour. Il ne suffit pas que l’Etat subventionne la mise à niveau du parc hôtelier et la rénovation des établissements dégradés…

A mon sens, il y a un véritable malentendu : les métiers du tourisme ne se limitent pas à l’ardeur zélée du personnel hôtelier, à quelques excursions ou spectacles ponctuels. Imaginons le Maroc offrir des bermudas alors que le marché demande des pantalons. N’est-ce pas ce que font aujourd’hui les opérateurs du secteur ? Quel type de tourisme doit-on développer : de masse ou de haut de gamme ? Quel mode d’hébergement faut-il privilégier (selon le site) : hôtels de luxe ou hôtels de 3 étoiles, ryads, maisons d’hôtes, relais, gîtes ?…

Il ne s’agit pas de savoir ce que l’on veut faire, mais ce que l’on doit faire (étant donné la politique officielle). Depuis longtemps les grandes tendances sont connues : exotisme, activités physiques, confort… mais aussi sécurité et propreté (rues), sens de l’organisation, probité (guides, commerçants). L’essentiel est de savoir y répondre, de créer l’environnement propice. Les touristes ne sont plus ce qu’ils étaient. Des mutations importantes ont lieu quant à la conception des vacances et des loisirs, au choix de la destination, à l’évaluation des avantages et des formules de paiement, etc. L’Organisation Mondiale du Tourisme (OMT) prédisait que le tourisme du 21ème siècle sera « pauvre en temps et riche en argent », que les congés seront de plus en plus courts, que les escapades de quelques jours vont se multiplier. Cette tendance devrait favoriser le voyage à thèmes et les croisières (visite de plusieurs endroits en une seule excursion de courte durée).

Les vacanciers expriment de plus en plus des besoins de vitalité et de diversité ; ils désirent vivre des événements hors du commun. De là, de nouvelles attentes sont exprimées, tels les randonnées en montagne, l’exploration, les sports proches de la nature (VTT, vol libre…), etc. Ce constat rejoint d’ailleurs les conclusions de l’OMT, selon lesquelles l’écotourisme, le tourisme d’aventure, le tourisme culturel et les croisières domineront le marché mondial des voyages dans les années à venir.

Le tourisme culturel est une niche appréciable. Les médinas de Fès, de Marrakech et de Tétouan, la place Jamaâ-lafna, le site archéologique de Volubilis, la ville historique de Meknès (classés patrimoine mondial) constituent déjà un argument touristique de taille. A cela, il faut ajouter les medersas, les différents moussems, la procession de Cires à Salé, la musique andalouse, les fantasias, l’art du tapis, la céramique et d’innombrables autres curiosités. Le patrimoine historique marocain, particulièrement dense, ne demande qu’à être régénéré et intelligemment mis en valeur.

Une chose est sûre hélas : les chaînes hôtelières réalisent le produit qu’elles connaissent, qu’elles savent faire fonctionner et qui s’intègre immédiatement dans leur vision. Les « ingrédients » locaux sont instrumentalisés : charmeurs de serpents, saltimbanques, petits orchestres, guides et artisans sont recrutés par les TO ou le gestionnaire de l’hôtel. Les populations sont fétichisées, amenées à faire commerce d’elles-mêmes (moussem d’Imilchil, danses berbères, place Jamaâ-lafna…). Les aménagements de façade (pour rappeler « l’architecture locale »), le hall d’entrée « exotique », le magasin de souvenirs, les employés du front vêtus de costumes folkloriques, les conduites de larbin (inconcevables en Turquie)… demeurent les principales composantes de la recette.

Qu’en est-il de la qualité des prestations ? Au Maroc, elle est en deçà des normes internationales. Le parent pauvre du produit est l’animation… Certes, de temps à autre, on entend parler du festival des Musiques Sacrées, celui des Arts culinaires, celui de la Fantasia, des Symphonies du désert, de la Fête des cerises et autres Moussems. En fait, c’est de l’animation quotidienne qu’il est à chaque fois question : au delà du périmètre de l’hôtel ou du village de vacances, elle fait cruellement défaut. Lézarder au soleil est loin d’être suffisant, le touriste se lasse de ne rien faire. La réplique d’un professionnel, à cet égard, est assez suggestive : « Remarque que c’est bien joli de faire dormir les gens, mais on dort huit heures et on vit le reste de la journée ». ⁽⁴⁾

La DEAT (Direction des entreprises et activités touristiques) est chargée de classer les hôtels. Or les missions d’inspection qu’elle réalise et les rapports présentés ne sont pas réellement pris en considération. Il n’y a pas de sanctions radicales et certains établissements, mal gérés, mal entretenus, continuent de fonctionner avec l’ancien classement (c’était le cas pendant longtemps de l’hôtel Imilchil à Marrakech). L’atmosphère de désorganisation est déjà un motif sérieux de déception : pourquoi faut-il que les réservations soient approximatives, que lors d’une excursion le guide arrive tard le matin, que le véhicule soit défaillant et le chauffeur débraillé ?

Le manque d’honnêteté en affaires (guides, bazaristes, restaurateurs, vendeurs à la sauvette) accentue les déconvenues et l’indignation. Les commerçants veulent vendre leur pacotille par tous les moyens. Peu importe que le vacancier soit satisfait ou pas ; peu importe qu’il apprenne plus tard qu’il a été floué ; ce qui compte c’est l’argent extorqué. Des disputes avec les chauffeurs de taxi (qui ne font pas marcher leurs compteurs) sont très fréquentes et loin d’être anodines… Vous avez opté pour le tourisme ? Commencez alors par imposer partout l’affichage des tarifs. Que l’on me dise en quoi c’est hors de portée ? Pourquoi se résigner à laisser les vacanciers à la merci de commerçants indélicats et inconscients ?

A tous ces désagréments, il faudrait ajouter la négligence inavouable des édifices historiques. Pourquoi, ici ou là, des monuments sont-ils noyés dans l’obscurité dès la tombée de la nuit ? Pourquoi certains sites sont-ils délaissés et quasiment désertés (Chellah à Rabat, entre autres) ? A Meknès, le majestueux Bab Mansour mérite-t-il les déchets nauséabonds qui l’entourent ? A Tanger, la Kasba, principal attrait historique, est bordée de détritus ménagers. Les rues et même les principales artères n’échappent pas au désastre…

Les carences, abus et autres anicroches mises bout à bout constituent un problème de taille. Des touristes qui décident de désavouer une destination, n’est-ce pas un fait alarmant ? Partout, le taux de retour est l’indicateur le plus révélateur de l’état de santé du secteur. Si ce taux est proche de zéro, cela veut dire que tout est proche de zéro : l’équipement touristique, la qualité du service, l’animation, la sécurité, la relation avec les commerçants, l’état des trottoirs… Le vacancier désenchanté quitte le pays avec l’idée qu’il n’y reviendra pas. Il ne se privera pas, à n’en pas douter, d’en parler autour de lui : en matière commerciale, rien n’est pire que le bouche-à-oreille négatif.

⁽¹⁾ Dans les faits, le secteur induit peu d’emplois industriels, favorise une série de petits métiers et gagne-pain parasitaires. Est-il vrai que le tourisme permet le « développement » ?… La question est importante, mais déborde le cadre de cet article.

⁽²⁾ Cf. http://lavietouristique.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task

⁽³⁾ Interview in La Vie Economique du 2 janvier 1998. Je souligne.

⁽⁴⁾ J. Dubois, l’un des promoteurs du projet touristique Bab Africa lancé près de Marrakech : http://www.leconomiste.com/article/un-millier-de-crocodiles-marrakech